“两会”对媒体的开放，实际上就是对全体社会公众的开放，因为除了参会代表，其他绝大多数的社会公众都是通过媒体的报道来了解甚至“参与”“两会”的。

    全国“两会”正在北京隆重召开，按说今年是既不遇五也不逢十的新闻“平年”，可今年的“两会”却有许多可供圈点的亮色。拿媒体来讲，采访“两会”的2309名国内外记者深深感受到了前所未有的公开、透明与开放。

    据说，这次“两会”对媒体记者的很多“优待”在50多年来尚属首次。例如，在大会开始前境内外的记者只需通过网络报名就可以办理采访证件；开会期间，记者们只要登录大会新闻中心的网页，通过点击就可以看到各个代表团驻地的详细地址及电子地图；大会新闻中心还给各个代表团的新闻联络员统一配发了北京地区的电话卡，方便记者进行查询和联络。尤其让境外记者满意的是，他们不仅看到了英文版的《全国人大常委会工作报告》，还可以自己直接与代表委员进行联络采访。这一切，无不让人们看到了我国的政治文明的步伐正在日益加快，看到了党和国家的政治自信正在日益加强，也看到了我国大力构建的和谐社会的政治环境正在日益成熟。

    “两会”对媒体的开放，实际上就是对全体社会公众的开放，因为除了参会代表，其他绝大多数的社会公众都是通过媒体的报道来了解甚至“参与”“两会”的。人大代表是代表群众对政府行政进行监督的，人大代表行使的代表职责与媒体肩负的社会职责在指向上是高度吻合的，只不过相对于刚性的监督权力而言, 大众媒体的权力是一种无形的监督权力。在信息化高度发达的今天，大众媒体的影响“软实力”不可小觑。有了媒体的深度介入，人大代表、政协委员既可以在开会期间通过会议发言、表决等对政府行政进行审议，也可以在会场外发表意见，对提案或议案进行呼吁。当然，代表委员更可以在平日的“两会”休会期间，借助媒体进行民生调查和研究。媒体无疑是一个“上情下达”、“下情上达”的公共话语传输纽带和公共意见表达平台。